方法论

中诚信绿金国际绿色与可持续金融第二方意见报告基于发行人的相关融资框架或其他特定的可持续项目，对其环境、社会和治理（ESG）方面的表现进行系统性的评估。本方法论依托标准化的评估流程与稳健的指标体系，旨在确保所出具报告整体评估逻辑的一致性和严谨性，并提供相关前瞻性建议。

1. 评分框架及评估内容
   中诚信绿金国际采用基于AHP（层次分析法）的四级评分矩阵，该矩阵包含4个一级指标、9个二级指标、18个三级指标和33个四级指标。每一层级的细项指标均充分考虑了发行人的行业背景、运营规模及区域特性，并通过定性与定量相结合的方式，反应对发行人可持续性和社会责任履行程度的分析深度和广度。

• • • 阶段1：与核心原则的一致性
      此层级将核定发行人的可持续融资框架或项目是否遵从《绿色债券原则》（2021年版）、《绿色贷款原则》（2023年版）、《社会责任债券原则》（2023年版）、《社会责任贷款原则》（2023年版）和《可持续债券指南》（2021年版）的相关要求，并重点关注募集资金用途、项目评估和选择流程、资金管理及信息披露相关方面的工作，旨在评估发行人在可持续性和责任融资方面的整体承诺。

1. 1. 1. 募集资金用途：考察发行人资金分配和项目分类是否符合上述原则和标准。
      2. 项目评估与选择：评估发行人组织结构及项目遴选流程，确保流程清晰且监督机制完善。
      3. 资金管理：是否有明确的资金管理方式和分配流程，重点强调透明程度和监管力度。
      4. 信息披露：核查发行人的披露计划及预计披露内容，关注披露的频率、颗粒度、准确性和连贯性。

• • • 阶段2：与内部可持续发展战略的相关性
      这一阶段，将结合尽职调查，深入评估发行人融资框架或项目与其内部可持续发展战略的契合程度，其中涵盖政策执行、社会责任承诺、核心业务同企业层面可持续发展目标的对齐情况等。

• • • 阶段3：环境和/或社会目标的可行性
      本阶段侧重于还原项目的实际执行情况，着重分析发行人融资框架或项目同国家、行业及区域政策的对齐程度以及对环境、社会的切实贡献，从而评估实现其既定可持续发展目标的可能性。

1. • • 阶段4：风险管理的有效性
       中诚信绿金国际绿色与可持续金融第二方意见方法论将重点关注发行人的内嵌风险管理框架，核查其识别和管理潜在环境与社会风险的能力。我们的评估主要围绕发行人内控系统的完善性及风险规避的有效性展开，以尽责为原则，确保该融资框架或可持续发展项目的落地实施。
       
       
2. 评级计算逻辑
   在评分过程中，我们会根据可持续融资框架或项目与上述各阶段打分明细的符合程度，赋予每个指标0至1的权重分数，并取加权平均分作为中诚信绿金国际对发行人可持续发展融资框架或项目的评级依据。